アディダスの商標権争い&Nbsp ;中国でワーテルローに遭遇

アディダスが世界で「3本の鉄棒覇権争い」を巻き起こして久しいが、スポーツウェアの3本の鉄棒が汎用図形なのかアディダスの専属なのか、議論が残っている。過去数年、多くの中国企業も起訴され、すべて敗訴した。しかし、今年アディは中国でワーテルローに遭遇し、今回アディに勝ったのは晋江紡織服装協会だった。

アディダスの三本棒

2002年から話をしなければなりません。その年の9月13日、アディダスは国家工商総局商標局に「3本のバーライン」の商標登録を申請し、第25類の服装に指定した。もしこの商標登録が成功すれば、中国のアパレル企業はアパレルの側面に三本の鉄棒の線を使用することができないことを意味する。このため、晋江紡績服装協会は前後して国家商標局、商業審査委員会に異議申し立てを行った。しかし、待ちに待った結果、この商標は承認登録された。審査員の裁定理由は、3本の縦棒が長期間使用され、アディダスと対応関係を結んでいること。「異議申し立てを受けた商標（三条棒）には使用商品を指定する汎用図形が含まれており、顕著性がなく、市場の混同を招きやすい。アディダスは市場独占を悪意的に登録し、法律で禁止されている不正競争行為に属する」と答弁した晋江紡績服装協会は、審査員の言い分に理解し難いとし、その後、昨年5月に北京市第一中級人民法院に提訴した。

北京中院では、晋江紡織服装協会が新証拠を提示した：1980年代には、天津市紡織運動衣工場では「3本の鉄棒」「2本の鉄棒」が使用されていた。今回、中国服装協会も援助の手を差し伸べ、上着の袖、ズボンの側面にある鉄棒、2本の鉄棒、3本の鉄棒、5本の鉄棒などのデザインは中国のアパレル企業がよく使う服装の装飾であり、中国市場でよく見られるスポーツ服装のデザインであることを証明した。これにより、裁判所は審査員の裁定を覆した。しかし、審査員とアディダスはこの判決に不服として、晋江紡績服装協会を北京高院に告訴した。結果は今年2月に発表され、北京高院は原審を維持した。これで、中国の靴業界とアディの「三本の鉄棒」争いは、中国側の全勝に終わった。

「この訴訟は中国のアパレルブランドに大きな影響を与えている」と晋江紡績服装協会の林聡穎会長、九牧王会長はメディアの取材に対し、これは今後、中国のすべての企業が法に基づいて「3本の鉄棒」を使用できることを意味し、被告になる心配はないと述べた。